Texto inicial e entrevista: Maureen Cavanaugh

Os cientistas do clima podem nos dizer muito sobre por que e como nosso clima está mudando. Mas não como devemos nos adaptar a ele. Esta é a primeira vez que a atividade humana é a principal causa das mudanças climáticas. No entanto, outros fatores têm, ao longo dos séculos, causado mudanças radicais no clima da Terra.

A arqueóloga de San Diego (EUA), Isabel Rivera-Collazo, estuda como os humanos se adaptaram a essas mudanças anteriores. Rivera-Collazo é professora assistente de adaptações biológicas, ecológicas e humanas para a mudança climática no Departamento de Antropologia da UC San Diego e Scripps Institution of Oceanography.

Veja a entrevista:

 

Quais foram as grandes mudanças climáticas que tivemos experiência nos tempos antigos?

Foi a transição para o período dos últimos 10.000 anos. Ela foi uma mudança significativa de momentos muito frios e secos através de condições mais quentes e mais úmidas que ainda estamos experimentando. Houveram mudanças menores às vezes. Um dos mais significativos foi a Idade do Gelo que ocorreu.

As mudanças ocorreram lentamente? Ao longo de algumas gerações?

Algumas delas ocorreram muito lentamente. Outras ocorreram rapidamente. A mudança no final da temporada há cerca de 5.000 anos, podemos alcançar níveis modernos. Mesmo que pareça que é muito tempo, as mudanças ocorreram rapidamente. As pessoas iriam para a praia em um ano e no próximo ano voltar e a praia seria em outro local. Foi dentro da experiência que eles puderam ver mudanças dramáticas. Outras mudanças foram mais longas. Quando elas levam tanto tempo, não os percebemos. Nós nos adaptamos.

Como o arqueólogo descobre como as pessoas reagiram às mudanças climáticas na idade e no tempo?

Estudamos os comportamentos humanos. Vemos como eles agiram nesses ambientes. Olhamos para o que as pessoas comiam e como eles se moviam. Nós olhamos como eles construíam suas casas. Olhamos para o ambiente e como as pessoas tomam decisões. Eles levam em conta os recursos sobre o que as pessoas comiam e como eles responderam se houvesse uma seca. Se houvesse chuva, o que eles fizeram? Se houvesse mudanças na produtividade do solo, o que eles fizeram? Estudamos como o comportamento humano mudou à medida que o Império mudava.

Um exemplo tem a ver com a transmissão do conhecimento social para ajudar as culturas a se adaptarem às mudanças em sua região. Você pode nos falar sobre isso?

Isso se refere à área entre o Líbano e Israel e a Jordânia ao redor do Mar Morto. Se observa a transição ao máximo. Eles foram muito seco e frios. Agora você vê gramíneas e eles estavam comendo carne. Eles tinham parceiros móveis. Havia pequenos grupos que se moviam pela paisagem. Como o clima começou a ficar mais quente e úmido, as pessoas mudaram o seu uso do ambiente. Os assentamentos tornaram-se estáveis e mais permanentes. As pessoas não se moviam tanto para a paisagem. Eles estavam usando recursos diferentes porque não se moviam na paisagem. Eles estavam alimentando mais pessoas com territórios menores. Eles tinham que obter mais comida do mesmo espaço. Houve um ponto que o clima voltou a condições frias e secas. Não foi tão ruim, mas foi significativo em um curto período de tempo. Vimos pessoas retornando aos mesmos padrões semelhantes. Novamente, eles começaram a se tornar móveis e carne e usando outros recursos.

Havia uma tradição transmitida naquela comunidade que lhes permitia fazer isso. As pessoas passaram por isso antes.

Isso está correto. Nós pensamos que eles estão passando por mudanças rápidas e podemos ser capazes de detectá-las na comunidade. É uma mistura de evidências. Com mudanças rápidas, a memória de como responder a seco e frio foi transmitida através das gerações. As pessoas tinham as ferramentas para lembrar o que fazer em seus destinos.

Uma lição do passado que pode nos ajudar é que nem todas as comunidades respondem aos mesmos eventos climáticos da mesma maneira. Você usa um exemplo de Porto Rico.

Nesse caso, estudamos um evento significativo de precipitação que ocorreu há 3.000 anos. Observamos comunidades com a mesma cultura. Nas vistas, vemos o mesmo tipo de vestígios e os mesmos comportamentos sociais. Todos eles tiveram que viver a experiência em que choveu mais do que eles estavam acostumados. Em termos ambientais, as áreas foram inundadas. Havia mais energia e água. Há um sítio arqueológico que evidenciou que as pessoas que viviam lá foram embora e, após o clima voltar ao normal, as pessoas retornaram.

Num outro local, nós vemos que as pessoas viveram perto do rio e eles estavam frequentemente sendo inundados. As pessoas se mudaram. Vemos evidências de que eles se aproximaram e começaram a modificar a paisagem para controlá-la.

Num terceiro sítio, as pessoas decidiram ficar e usar tecnologia daquele tempo para modificar o ambiente e mantê-lo habitável e para que pudessem ficar no mesmo local. Cada uma dessas comunidades, eram parte da mesma cultura e tinham prioridades diferentes sobre sair ou permanecer no local.

Essas maneiras que as pessoas não têm adaptadas no passado parecem relevantes para o que estamos enfrentando nos dias de hoje. As pessoas não vêem automaticamente uma ligação entre a arqueologia e as alterações climáticas. Como elas estão tentando mudar isso?

É difícil porque há uma grande quantidade de idéias em torno de pessoas que pensam em Indiana Jones. Não é fácil para as pessoas mudarem com o aspecto das ciências sociais. Além disso, muitas pessoas pensam que o passado é inútil. Eles pensam que o passado se foi e não há nada que possamos tirar disso. A tecnologia moderna nos salvará. No entanto, se vamos seguir por esse caminho, temos de dizer que não tem valor para o futuro. Arqueologia tem a possibilidade de recuperar lições de história de eventos concluídos e podemos contribuir para o futuro, sendo capazes de fornecer variáveis que podem caber em modelos, e nós podemos construir previsões sobre como os seres humanos respondem. Temos exemplos diferentes que podemos fornecer para o presente. O que fazemos para demonstrá-los? Podemos falar com o público e informar os cientistas que esquecemos dos cientistas sociais. Arqueólogos terão de ser mais relevantes e teremos de fazer o nosso trabalho. Temos de comunicar e garantir que os recursos sejam relevantes para as preocupações.

Matéria original: How Can Archaeology Help Us Adapt To Climate Change?